呼吸系统药物市场,一场由1亿慢阻肺患者催生的资本盛宴中,长风药业高举“国产替代”大旗冲刺港股IPO。然而,两度折戟科创板后,其招股书暴露的产品单一、研发滞后、集采断崖等风险,像一颗颗暗雷埋在高增长财报之下。
一、单一产品依赖:94.5%收入的“定时炸弹”
长风药业的营收神话,几乎全靠一款产品——吸入用布地奈德混悬液(CF017)。
收入占比畸高:2021年至2024年,CF017贡献收入占比从71.1%飙升至94.5%,2023年销售额达5.48亿元。
新品集体“扑街”:尽管另有4款产品获批(如CF018鼻喷雾剂),但2024年收入占比仅3.9%,其余产品均不足0.1%,形同“陪跑”。
致命风险:若CF017遭遇政策或竞争冲击,长风药业将瞬间失去造血能力。更讽刺的是,这款“救命药”所属的布地奈德类别,已被列入国家重点监控合理用药目录,上交所曾质疑其“是否存在滥用”。
二、集采续约:价格悬崖边的生死赌局
CF017的爆发,源于2021年纳入全国8省集采,但3年采购周期已于2024年届满。新一轮集采谈判,暗藏三重杀机:
1、价格再砍一刀:上一轮集采中,长风药业以3.19元/支中标,较原价暴跌78.3%。而2024年预计新增34家竞品企业,价格战一触即发。
2、份额缩水风险:江苏联盟(11省)虽接纳其续标,但最低采购金额未定,且面临“多家平分市场”的挤压。
3、替代危机:布地奈德混悬液在中国吸入制剂市场的份额,预计2023-2033年增速仅2.7%,远低于行业整体的4.6%。
三、研发困局:5款产品延期3-4年,研发费率竟低于同行
长风药业宣称“20余款在研管线”,但招股书揭穿了其研发短板:
大面积延期:5款核心在研产品上市时间推迟3-4年。例如,沙美特罗替卡松吸入剂从2023年延至2026年,噻托溴铵在欧洲上市从2024年跳票至2027年。
研发投入“掉队”:2024年上半年研发费用同比下滑13%,研发费率仅21.1%,低于可比公司均值27.38%。
管线含金量存疑:募资拟投入的吸入剂候选产品中,多数处于临床前或小试阶段,失败风险高企。
四、销售费用激增:40.8%费率背后的灰色疑云
当研发缩水时,销售费用却一路狂飙:
砸钱换市场:2024年销售费用达2.35亿元,费率38.8%,远超同行均值33.89%。
隐秘的“医院拜访费”:2022年科创板招股书曾披露,其市场推广费中“医院拜访”占比25.49%,但在港版招股书中该项目“消失”。尽管公司辩称“符合港股披露要求”,但在医药反腐风暴下,此类操作极易引发商业贿赂质疑。
五、对赌危机:资本耐心正在耗尽
即便2023年扭亏为盈更凶险的是:
对赌协议“幽灵”未散:若此次港股IPO失败,实控人需履行现金赎回、股份补偿义务,可能引发控制权动荡。
资本“撤退信号”:2020年9月后多家股东低价抛售股权,乐金风云甚至停产清算所持股份。
长风药业发展历程简史
2013年1月:成立于江苏,实控人梁文青、李励(均为美籍)持股27.2%。
2021年5月:核心产品CF017(布地奈德混悬液)获批上市,次月纳入全国集采,收入暴涨731%。
2023年6月:首次冲刺科创板,暴露产品单一、对赌协议等问题,IPO终止。
2024年5月:GW006获FDA批准,成首款美国上市产品。
2024年11月28日:转战港股递交招股书,中信证券、招银国际保荐。
从“国产吸入制剂黑马”到“单一产品赌徒”,长风药业的IPO之路,映照出中国药企在集采与创新夹缝中的典型困境。若无法摆脱对CF017的依赖、打破研发魔咒,即便港股上市成功,也难逃“上市即巅峰”的魔咒。
位置 > 资讯 > 内容
长风药业港股IPO:单一产品隐患与集采危机 还能走多远?
【免责声明:作品来源于媒体,转载是出于传递信息之⽬的,版权归原作者所有。】