在排队接近2年之后,山东山大电力技术股份有限公司(以下简称“山大电力”)正寻求登陆创业板。按照安排,山大电力将于4月10日正式上会接受审核,如果顺利的话,其将成为山东大学旗下的第4家IPO成功的企业。
其他3家上市公司分别是华特达因(000915.SZ)、山大地纬(688579.SH)、鸥玛软件(301185.SZ),资本市场上一个“山大系”正在冉冉升起。山大地纬股票上市后的走势是这样的。
如果只是从业绩的角度看,山大电力是够格登陆创业板的。按照最新修订后的标准,创业板上市公司最近3年最近三年营业收入复合增长率≥25%,或最近一年营业收入金额≥3亿 。而过去三年山大电力复合营收增速虽然只有17%左右,但去年山大电力营收6.58亿元,超出3亿元的最低标准。
如果只是看业绩标准的话,很多公司都可以登陆A股的,比如蚂蚁金服,谁能说他的业绩不好?而蚂蚁金服之所以IPO被紧急叫停,在于其背后有一批“白手套”,这些人靠着背后的“关系”、“背景”突击入股蚂蚁金服,本来想靠着蚂蚁金服的上市,大赚还有一笔,但最终在一片举报声中,被主峰批示叫停,打到公司账户上的募集资金被退回,之后蚂蚁金服的估值暴跌了数千亿,而IPO时蚂蚁金服的估值为上万亿。
目前,在国家大力反腐的背景下,有背景的官员,通过突击入股拟IPO公司实现暴富,已经收敛多了。包括证监会也出台了很多规定,比如今年9月证监会出台《证监会系统离职人员入股拟上市企业监管规定》要求被证监会前官员不得突击入股的IPO公司。
此外,根据此前证监会出台的《关于加强注册制下中介机构投资银行业务廉洁从业监管的意见(征求意见稿)》,要求相关中介机构在投行项目股东穿透等事项核查中,重点对证监会系统离职人员不当入股行为进行严格审查,严格禁止突击入股、“影子股东”、违规代持等违法违规“造富”行为。
然而,A股IPO是暴富的最佳途径,证监系统就是再怎么严管自己,能管得到别的系统吗?能管得到自己的上面吗?最近,一家老牌英国媒体,就报道了一个重磅消息——我国正在调查前副总l刘某的儿子,该调查据称是因为涉嫌腐败而展开,起因是因为其子与蚂蚁集团被叫停的IPO计划有关。
若此事属实,又双叒叕再次证明了我国反腐是动真格的,没有所谓的“铁帽子王”,上不封顶,也没有禁区。同时也再一次证明了,我国的资本市场真是一块大肥肉啊,谁都馋得流口水,都想坑上一口。
当前,我国正面临美国的极限施压,甚至说是“灭国之战”都不为过,美国为了防止中国超越美国,倾其全部国力打压中国经济,基本上就只差动武的选项了。而美国对中国加征54%下,我国今年的外贸形势也必然受到影响,而扩大内需已经成为重中之重,而这方面,资本市场是可以帮忙的,甚至是可以起非常大的作用。
美国之所以是全球最大的消费市场,是它人口多吗?是它们工资高吗?如果从购买力的角度和它人口占全球人口的比例来看,这些都不够成理由。美国消费力强最大的理由,就是它的资本市场强,大量的中产阶级,从股市上赚到了钱。
山大电力IPO的问题在于,其背后曾“隐身”了一批高校的领导干部,它们通过各种代持的手法,隐身其后,甚至为了上市挂牌,不惜进行虚假称述和重大隐瞒,涉嫌违反相关法律法规。
而这些高校领导干部,很多都是党员。原本它们应该严格遵守党对党员的各种规范,率先垂范。更何况它们中,很多人都是教授、是博导,是教书育人的,然而确实嘴上一套,背地里一套,通过代持等方式来规避,党对党员领导干部的要求和监督,涉嫌违法党的规定。而山大电力在此前招股文件中,虚假记载和称述,也应该进行追责。
多位重要股东曾是高校领导干部 边当官边经商 违反《关于严禁党政干部经商、办企业决定》
山大电力成立于2001年,前身系山东山大电力技术有限公司,由华天科技、电气研究所、梁军、张波和丁磊共同出资设立。其中,华天科技和电气研究所均是山东大学旗下企业,而梁军、张波、丁磊三人均系山东大学教授。
根据申请材料显示,山大电力自成立伊始便存在股权代持情况。比如2007年12月时,山大电力代持涉及的人数就达到28人之多。而代持股份的情形更是五花八门,既有一人帮多人代持股份,也有多人帮一人代持股份,还有一人被多人代持股份,纷繁复杂的股权结构让人眼花缭乱。
对于代持股份的原因,山大电力给出的解释是,“系出于稳定性及工商变更便利性考虑。”然而,这或许只是表面上的原因,更重要的原因是,实际出资人不方便出现在台前,因为一旦它们出现在台前,纪委就可能会找他们谈话。
山东大学是我国教育部直属重点综合性大学,中央直管高校,位列国家“双一流”“985工程”“211工程”,而像山东大学这类985高校,其学校的领导是重要的领导干部,做得好的话,甚至有可能跻身党和国家领导人的序列。
比如现任上海市委书记陈吉宁,就是原清华大学校长,而来从清华大学校长转任环保部部长。而教育部直属高校的领导,一般的权力也不小,一所985大学其经费每年都是几十亿乃至上百亿,由于位置重要,且权力大,因为像山东大学这类教育部直属高校的领导干部也受到比较严格的监督。
而山大电力被代持股东中不乏领导干部,如赵建国曾任电气工程学院院长、国家电网技术学院院长,刘玉田曾是山东大学电气工程学院院长,韩学山曾任电气工程学院副院长,张居民曾任山东大学产业处处长。而他们出现在一家企业的股东名单中,肯定是非常不合适的,甚至都不是说不合适那么简单,直接了当的说,就是违反教育部的有关规定的。
实际上,教育部在中央八项规定的基础上,还对直属高校领导干部的从业行为有明确的规定和限制。比如2011年,中共教育部党组发布的《关于进一步加强直属高校党员领导干部兼职管理的通知》,要求直属高校党员领导干部,原则上不得在经济实体中兼职,更别提成为一家企业的“隐名”股东了。
而赵建国、刘玉田、韩学山等人呢?不仅私自经商办企业,还在山大电力中担任高管的职务,可以说是赤裸裸地违反了中共《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》和教育部的有关规定。
赵建国、刘玉田、韩学山等人心知肚明,自己一边在山东大学这样的985大学担任领导职务,一边在外边经商办企业,这是不合规矩的,也是存在寻租嫌疑的,为此在创立山大电力时,他们选择了由他人等进行代持。后来,山大电力为了推进上市,着手改变杂乱的持股现状,逐渐还原了相关代持。
赵建国、刘玉田、韩学山等人,你阿门要当官就清清白白的当官,要想发财,就辞掉体制内的官职,然后去努力去发财。不要既想当官,又想发财,为人不齿。难道985高校的领导职位,找不到人干了吗?只能让你们这些通过代持、绕开监管去办企业的人,“既想当官,又想发财”来作985高校的领导干部吗?
实际上,早在2015年1月12日,总书记在同中央党校县委书记研修班学员座谈时指出,“鱼和熊掌不可兼得,当官发财两条道,当官就不要发财,发财就不要当官。要始终严格要求自己,把好权力关、金钱关、美色关,做到清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。”
而赵建国、刘玉田、韩学山等人这种人,既想当官,又想发财,好处占尽。可以说是精致的利己主义者。这种人还在高校导当领导干部,教育出来的也不过只是一些精致的利己主义者罢了。
向证监会领导举报 山大电力招股文件曾存在重大隐瞒或遗漏 应严肃追责
山大电力的股权代持问题,一直到什么时候才得以解决呢?根据山大电力招股书显示,“2023 年 4 月,赵建国将其被代持的公司股份分别转让给刘英亮等4名自然人股东……至此,公司历史沿革中的股份代持情形已经解除,不存在与该等股份代持形成、演变、解除相关的纠纷或潜在纠纷。”
也就是说,一直到2023年4月,山大电力的股权代持问题才全部解决,赵建国这位山东大学的原电气工程学院院长、国家电网技术学院院长,才完全退出了山大电力的股东序列。而这刚好距离山大电力正式冲刺IPO的前两个月,2023年6月,山大电力正式向深交所提交了招股书(申报稿)。
赵建国是否真的如公司招股书所述,在公司IPO前两个月,完全退出了公司股东序列,还是进行了“偷天换日”“狸猫换太子”,咱也不敢问,但有一点咱可以保证,山大电力曾今就代持事件,向公众和监管部门说过谎,进行了虚假陈述和重大隐瞒。
具体而言,此前山大电力曾今挂牌过新三板,而根据公司2018年6月披露的《公开转让说明书》的挂牌说明书显示,2017年4月24日,山大电力召开股东会,进行了第四次股权转让。彼时,山东省济南市齐鲁公证处还对各方签署的协议进行了公证。“转让完成后,公司股东不再存在股权代持情形。”彼时,山大电力在《公开转让说明书》信誓旦旦地表示。
2017年4月,山大电力在具有法律效力的《公开转让说明书》中,言之凿凿地表示,“公司股东不再存在股权代持情形。”而到了2023年4月,又突然冒出,赵建国存在代持股权。简直是在把公众当猴耍,也是在把监管当猴耍。
而根据《中华人民共和国证券法》和相关规定,证监会会对存在虚假陈述的公司应该责令改正,给予警告,并处以罚款。根据相关法律及司法实践,公司需对因虚假陈述而遭受损失的投资者承担赔偿责任。而山大电力这种公然说谎,造假的公司,也应该用更严格的眼光去审视其IPO事项。
需要指出的是,山大电力完全是依靠国家电网而存在的。2022年~2024年,山大电力来自国家电网的收入占比分别达到73.34%、69.81%和69.61%。而2021年~2023年,公司应收款项占营收的比重分别为46.57%、52.41%、40.13%,长期在4成以上。且期后回款和应收款项逾期情况同样并不如任意,2023年的期后回款比例已经大幅下降至38.30%,而逾期应收账款逾期率长期在45%以上。
此次IPO,山大电力拟募资5亿元,其中9000万用于补充流动资金。而2021年~2023年,山大电力现金分红的金额分别为1832.40万元、、4886.40万元、3,054.00万元,合计9772.8万元。一方面在上市前大举向股东现金分红,一方面又向资本市场“哭穷”,通过IPO向股民伸手要求“补流”,山大电力打的一手好算盘。
位置 > 资讯 > 内容
山大电力IPO:公司招股文件或存隐瞒股东代持、虚假称述
【免责声明:作品来源于媒体,转载是出于传递信息之⽬的,版权归原作者所有。】