位置 > 资讯 > 内容

羚锐制药实控人关联企业套现后注销:利益输送还是资本运作?

2024年度A股上市公司分红总额创下新高的背景下,河南羚锐制药股份有限公司(以下简称“羚锐制药”)公布了其年度利润分配方案,计划派发现金红利5.1亿元,占归母净利润的70.64%。然而,在这一系列看似乐观的数据背后,隐藏着一系列令人担忧的现象——实际控制人控制的企业以及公司高层频繁进行大规模减持,不仅引发了市场对于潜在利益输送的质疑,也暴露出公司在治理结构和信息披露方面存在的深层次问题。

随着2024年成绩单的公布,羚锐制药凭借连续几年的增长业绩成为了投资者眼中的明星企业。自2021年至2024年间,公司的营业收入和净利润均呈现稳步上升趋势,特别是在2025年一季度,营收增速更是超过了10%。但就在这样一片繁荣景象之下,却出现了不和谐的声音。2023年及2024年期间,羚锐制药实际控制人熊伟所掌控的新县鑫源贸易有限公司与信阳新锐投资发展有限公司分别进行了大规模的减持操作,总金额高达3.92亿元人民币,并随后宣布了企业的注销计划。

值得注意的是,在这些减持行动之前,羚锐制药的股价出现了显著上涨,尤其是新锐投资减持前三个月,股价涨幅甚至超过了30%。这不禁让人怀疑,是否存在利用信息优势进行精准减持的行为?而两家公司在完成减持后选择注销的做法,则进一步加剧了外界对于其真实意图的猜测。

不仅仅是实际控制人关联企业的问题,羚锐制药的部分高层管理人员同样参与了这场减持风波。董事兼副总经理吴希振自2021年起成为股权激励对象之一,但在接下来的几年里,他每年都进行了不同程度的减持,总计金额超过900万元人民币。

与此同时,监事会主席李进也在同期进行了减持,总金额约为325万元人民币。尽管如此,吴希振仍然被选为2024年限制性股票激励计划的对象之一,获得了额外的5万股奖励。这种做法不仅让人质疑内部激励机制的有效性,更让外界对管理层的真实动机产生了深深的怀疑。

是真正的对公司未来发展充满信心,还是仅仅将其视为一种短期获利的工具?

面对羚锐制药实控人关联企业的大规模减持行为以及高层管理人员的持续减持,市场的反应可谓是五味杂陈。一方面,有人认为这是公司内部人士对公司未来发展的乐观态度;另一方面,更多的人则担心这可能是利用信息不对称进行利益输送的一种方式。尤其是在当前监管趋严的情况下,如何确保资本市场的公平公正,成为了摆在监管部门面前的重要课题。值得注意的是,2024年5月证监会发布的《上市公司股东减持股份管理暂行办法》,旨在进一步规范大股东特别是控股股东、实际控制人的减持行为。

然而,从实际情况来看,要彻底杜绝此类现象的发生,还需要更加严格的监管措施和更完善的法律法规支持。

羚锐制药的案例不仅仅是一个孤立的事件,它反映了当前中国资本市场中存在的普遍问题——即在快速发展的过程中,部分企业在追求经济效益的同时忽视了自身治理结构的完善以及对中小股东权益的保护。在这样一个大环境下,如何构建一个透明、公正、有序的市场环境,不仅是监管部门的任务,也是每一个市场主体应当承担的社会责任。唯有如此,才能从根本上遏制类似事件的发生,保护中小投资者的利益不受侵害。

尽管羚锐制药在过去几年中展现了强劲的增长势头,但其实际控制人及其关联企业的大规模减持行为,以及高层管理人员的持续减持,无疑给投资者带来了复杂的信息。一方面,这可能反映了内部人士对公司未来发展的乐观态度;另一方面,也可能意味着他们认为当前股价处于较高水平,是退出或部分退出的理想时机。

无论如何,此类事件对于广大投资者而言都是重要的参考信息,需要谨慎对待。面对这样的市场环境,投资者应保持警惕,深入分析背后的原因,避免盲目跟风。同时,监管部门也应加强对上市公司的监督力度,建立健全的长效机制,以维护资本市场的健康稳定发展。唯有如此,才能从根本上遏制类似事件的发生,保护中小投资者的利益不受侵害。

【免责声明:作品来源于媒体,转载是出于传递信息之⽬的,版权归原作者所有。】