位置 > 资讯 > 内容

华新精科IPO:实控人蹊跷退出、业绩滑坡与募投必要性拷问

江阴华新精密科技股份有限公司(以下简称“华新精科”)的IPO之路堪称一波三折。2023年3月向上交所递交主板上市申请后,历经818天的漫长等待,公司终于将在2025年6月6日迎来上会审议。然而,这一看似曙光初现的进程,却因一系列负面问题笼罩在阴云之下。

媒体公开报道(如上交所问询文件、招股书及财经媒体深度调查)揭示,华新精科在实控人退出动机、业绩可持续性、研发投入萎缩及产能利用率低迷等方面存在显著缺陷。本文基于可查证数据,剖析其IPO背后的深层隐忧。  

实控人蹊跷退出:疑似风险隔离与逃废债嫌疑  

华新精科的控股架构变动,被质疑为规避监管与转移风险的“精心安排”。招股书显示,公司控股股东为苏盛投资(持股55.78%),实际控制人为郭正平及其两个女儿郭云蓉、郭婉蓉,三人合计控制68.97%表决权。

然而,2022年10月报告期内,郭正平之妻吴翠娣突然将所持苏盛投资10%股权转让给郭正平,彻底退出公司。此举看似家族内部调整,但时间节点极其敏感——恰在IPO报告期(2022-2024年)内,且吴翠娣此前担任苏盛投资执行董事及多家子公司法人,地位举足轻重。  

更诡异的是,吴翠娣的退出态度异常坚决:不仅转让全部股权,还同步卸任苏盛投资、德诚钢铁、子泰机械等关联公司的法人与总经理职务,甚至注销其持股企业。媒体推测,此举或为“风险隔离”,掩盖德诚钢铁收购案的潜在污点。

2020年,苏盛投资以2500万元收购德诚钢铁(原属江苏西城三联控股),而德诚钢铁原母公司西城三联在出售一年后便申请重整,涉嫌逃废债。收购时未进行资产评估,仅“根据市场行情定价”,吴翠娣作为时任管理者,可能牵涉利益输送或背锅风险。上交所两轮问询均聚焦“共同控制人退出动机”,但公司仅以“年龄与身体原因”搪塞,未能消除疑虑。  

业绩增长失速:扣非净利润首现负增长,毛利率持续承压

华新精科主营精密冲压铁芯(新能源汽车驱动电机铁芯占比近60%),虽借势新能源风口实现早期高增长,但近年业绩明显滑坡。招股书及财务数据显示,2021-2022年公司营收与扣非净利润增速亮眼(2022年营收11.92亿元增40.78%,扣非净利1.05亿元增46.54%),但2023年起增长引擎熄火。

2024年营收虽增至14.21亿元(同比增19.49%),扣非净利润却下滑3.58%至1.50亿元,为五年来首次负增长。盈利能力核心指标——毛利率同步走低,叠加经营现金流由正转负,凸显商业模式脆弱性。  

更严峻的是,长期增长动能萎缩:2022-2024年三年营收复合增长率仅9.17%,扣非净利润复合增长率19.51%,较2021-2023年的18.50%与47.33%大幅放缓。这一趋势与新能源汽车行业竞争加剧、价格战白热化相关,但华新精科未能构建有效护城河。公司声称“盈利能力优于同行”,然而在注册制强调“可持续盈利”的背景下,其业绩波动被监管视为重大风险,恐难支撑上市估值。  

研发投入萎缩与人才短板:创新力落后拖累护城河  

作为技术密集型产业,华新精科的研发竞争力正显颓势。招股书披露,2024年研发投入4484.55万元,虽绝对值微增,但占营收比重从2022年的3.40%、2023年的3.73%降至3.16%,同比下滑0.57个百分点。研发人员占比更成硬伤:2024年末仅84名研发人员,占员工总数8.62%,远低于行业均值(震裕科技12.61%、隆盛科技20.95%)。这种“重生产轻创新”的结构,与公司宣称的“技术驱动”定位背道而驰。  

研发疲软直接反映在产品迭代与市场适应性上。核心产品精密冲压铁芯面临同质化竞争,而公司却未能推出高附加值新品。招股书承认“模具开发周期较长”,但在新能源汽车电机能效升级浪潮中,研发滞后可能导致客户流失(如第一大客户宝马)。

行业分析师指出,华新精科研发占比连年走低,暴露其“吃老本”心态,在IPO募投项目中亦未明确技术突破路径。  

产能利用率不足拷问募投必要性:上市或加剧资源错配  

本次IPO拟募资扩产,但现有产能闲置问题已引发监管质疑。招股书显示,2024年新能源汽车驱动电机铁芯的产能利用率仅为60.97%,不足七成;传统家电铁芯产能利用率更低。然而,公司仍计划将募投资金重点投向扩产项目。这一矛盾被媒体直指为“盲目扩张”,在行业产能过剩背景下恐加剧资源错配。  

更深层问题在于收购整合失败。2020年收购的德诚钢铁,未经评估即以2500万元成交,但其后西城三联破产重整揭示潜在债务风险。德诚钢铁通过“夹心层”子公司子泰机械间接持股华新精科的结构,被疑规避直接监管。上交所问询要求说明“收购定价公允性及关联交易”,但回复文件未披露关键细节,募投项目的资产质量存疑。  

华新精科苦候818天终获上会,看似政策红利下的“幸运儿”,实则暴露注册制深化下的监管宽容悖论:一方面,企业借“新能源汽车产业链”标签优先过审(隐性政策补贴);另一方面,实控人退出疑云、业绩变脸、创新乏力及产能泡沫等硬伤未解,恐埋雷二级市场。若上市成功,郭氏家族仍将绝对控股(发行后持股超51%),中小投资者权益堪忧。  

华新精科的IPO看似临门一脚,实则步履维艰。在资本市场回归“高质量增长”主线的当下,其申报材料中的矛盾点亟待上市委严审。投资者宜理性审视:一家核心产品产能闲置、研发投入萎缩、实控人蹊跷“退场”的企业,能否承载公众期待?时间或将给出残酷答案。

【免责声明:作品来源于媒体,转载是出于传递信息之⽬的,版权归原作者所有。】