6月6日，新华社旗下经济参考报著名调查记者王文志领衔采写的整版重磅报道《国有股东和职工权益涉嫌受损 娃哈哈“体外”迷局待解》受到高度关注，但似乎未能获得更多网民关注的机会。
7日，爆点财经发现，经济参考报官网及公众号已不见该报道，疑已被删除。此前网络大量转载，亦不见踪影。
该报道称，娃哈哈集团前高管指出，国资作为第一大股东的娃哈哈集团，在企业治理方面存在诸多问题，娃哈哈产品的利润已转移至娃哈哈集团高管掌控的体外企业，娃哈哈集团几成“空壳”。
报道指出，在杭州娃哈哈集团有限公司的股权结构中，杭州上城区国资持股46%为第一大股东，宗馥莉继承其父29.4%股份，职工持股会占24.6%。截至2022年底，国资占大股东的娃哈哈集团资产占整个“娃哈哈系”总资产的15.67%；营业收入仅占2.74%，净利润仅占0.39%。
报道说，经过20多年，本来以国资为第一大股东的娃哈哈集团（包括其投资的企业）已经是整个娃哈哈体系内的很小一部分，娃哈哈集团之外存在一个庞大的“娃哈哈帝国”，跟国资无关。大量的体外公司遍布娃哈哈产品的产供销环节，享受着娃哈哈带来的利益。国资虽为娃哈哈集团第一大股东，但国有股东的权益被“悬空”。同时，娃哈哈职工股份的权益也被指受到侵犯。
从报道不难看出，“国有资产被掏空和流失”是该报道的核心所指。
国有资产流失，是一个十分敏感的话题，被官方权威媒体曝光，含义自然非同一般。
近日，紫光集团原董事长赵伟国一审被判死缓，涉案超14亿。这一场拖拖拉拉长达七年的贪腐大戏，就像一把大剪刀，咔嚓一下把资本运作那些华丽的外衣给剪开了，把国有资产监管深层的那些漏洞也给暴露出来了。
众所周知的是，宗庆后去世后，娃哈哈集团董事长宗馥莉主导的娃哈哈一直风波不断，众多媒体也一直关注。但倔强的宗馥莉似乎生活在空气里，依旧我行我素，丝毫不为所动。
6月4日，21世纪经济报道报道《宗馥莉娃哈哈改革渐入深水区：左手关厂代工，右手“宏胜系”扩产》，报道称，从今年年初以来，娃哈哈已关停了18家分厂的生产线 。而多家“宏胜系”公司近年来却在“逆势”拓展纯净水产线。
报道的关注点是宗馥莉试图将个人掌控的宏胜饮料推到台前，重塑娃哈哈的商业版图，没有提及国有资产流失。经济参考报的报道则直指宗馥莉一系列眼花缭乱的操作以及最终结果，让人振聋发聩。
宗馥莉是否涉嫌侵吞国有资产，爆点财经当然不敢下结论，应由有关部门去调查。接下来，负责娃哈哈国资监管的杭州当地政府部门会作何反应？爆点财经将持持续关注。
